请问中考的名额分配是具体到区还是到校
如果分配到学校，全市那么多初中学校，岂不是有的学校根本分不到名高中的录取名额？没仔细了解直接请教一下各位，谢谢啦
本帖最后由 yuan11bingo 于 2019-7-28 14:33 编辑
除了4校， 其他50来所市重点，按中学中考人数比例平均分配的；
所以所有的学校，都会分配到录取名额。你500个人中考和100个人中考，都有名额到校。只不过前者按比例可能拿到50个名额，后者拿到10个名额。反正你中考成绩排名在全校前一个比例就可以按照2:1提交高中选择。
不过上述新政做法是2022年起生效。
------------
所以对于要上四校的， 除了新政后 极少数的自招名额， 剩下主要比拼分数，在区内竞争；
对于非四校的市重点（8大包含），都是校内竞争， 校内按照中考成绩排名后+高中另外测评的50分， 录取分配到你校的名额；
这样所有的初中大家都是公平的， 如果民办是筛选生源地，就没有分配。 对一线公办地普娃来说较为悲惨， 对二三线公办来说小利好， 对菜中的鸡头来说，大利好；
yuan11bingo 发表于 2019-07-28 12:47
除了4大， 其他50来所市重点，按中学中考人数平均分配的；
所以所有的学校，都会分配到录取名额。你500个人中考和50个人中考，都有名额到校。
不过上述新政做法是2022年起生效。
好的 这样啊 感觉在哪儿念都一样了呢 不用高中投放到不同区名额多少会有差异吧 谢谢
那四大不分配 但允许所有学生考了按高低录取吗 风筝青青 发表于 2019-7-28 12:50
好的 这样啊 感觉在哪儿念都一样了呢 不用高中投放到不同区名额多少会有差异吧 谢谢
那四大不分配 但允许 ...
四大一部分还是靠自招， 但是比例以前缩减；剩下都是分配到区内，比拼中考成绩；
以后中考会增加区分度，不可能大部分头部学生都挤在前5%位置。 真希望这样，不要为了读书家长拼学区房 本帖最后由 yuan11bingo 于 2019-7-28 13:05 编辑
一年级小学生 发表于 2019-7-28 12:56
真希望这样，不要为了读书家长拼学区房
任何学区房都代替不了家长的书房！
况且上海过去主要是小学学区房有意义（培养好学习气氛+民办招生的有色眼镜关系）， 但是新政打击下，弱化了；
而上海的初中学区房，比较平行班的话， 一线和菜中其实没区别；比较公特区招班，那又没意义；新政下，各个学校资源其实都平均化了，从生源变化（牛蛙去对口）还是对校的政策上（高中名额分配到校、强校工程、集团化办校）。而且这个平均化也包括了以后被摇号的民办中学。
说到底，还是要家长自己抓； 只不过新政，让你们从5年鸡血以为之后可以交给民办4年，改为了9年持续鸡血。当然这个鸡血不一定指的是传统的“鸡奥数”或者“鸡英语”， 更多综合能力的“鸡”也是新政希望你们投入的。 如何理解看个人了。 四校分配到区，市区重点分配到校，每个学校分到小个位数，还要校长去抽签。最后1：2投档进入对应高中大面，对应高中有总分50分综合打分。50分！ 牛师傅 发表于 2019-07-28 14:03
四校分配到区，市区重点分配到校，每个学校分到小个位数，还要校长去抽签。最后1：2投档进入对应高中大面，对应高中有总分50分综合打分。50分！
太复杂了，感觉只要孩子学校里排名前几名都没问题就对了 不是平均分配 字数 风筝青青 发表于 2019-07-28 14:08
太复杂了，感觉只要孩子学校里排名前几名都没问题就对了
不是的，比如说你孩子和另一个孩子分别是710分和715分，校内前40个名额（给你们学校20个名额，按40个提交）是前30名，25名。但是高中测评的50分，你家得了40分，另一个人得了30分。那么加上高中的综合测评分，你虽然虽然之前中考排名低，但是仍然入局，另一个715中考的，出局。
目前就是不知道高中测评的50分到底考啥，和自招的难度有啥区别？ 到校名额 到区名额都有 。到区的 区里分配 民办也可以分。具体等细则 很快会很简单便于操作的，不忘初心 分配名额是自己区的高中分配到自己区的初中 以后名额先到校，成绩达不到分控线，回收，区里重新按规则分配。所以成绩是第一位的。 safety_seven 发表于 2019-07-28 17:57
以后名额先到校，成绩达不到分控线，回收，区里重新按规则分配。所以成绩是第一位的。
瞎扯淡了 到校的名额不设分数线，这样公办初中均衡化就能慢慢实现，一梯队的公办初中将逐渐弱化优势。 yuan11bingo 发表于 2019-07-28 12:47
本帖最后由 yuan11bingo 于 2019-7-28 14:33 编辑
除了4校， 其他50来所市重点，按中学中考人数比例平均分配的；
所以所有的学校，都会分配到录取名额。你500个人中考和100个人中考，都有名额到校。只不过前者按比例可能拿到50个名额，后者拿到10个名额。反正你中考成绩排名在全校前一个比例就可以按照2:1提交高中选择。
不过上述新政做法是2022年起生效。
------------
所以对于要上四校的， 除了新政后 极少数的自招名额， 剩下主要比拼分数，在区内竞争；
对于非四校的市重点（8大包含），都是校内竞争， 校内按照中考成绩排名后+高中另外测评的50分， 录取分配到你校的名额；
这样所有的初中大家都是公平的， 如果民办是筛选生源地，就没有分配。 对一线公办地普娃来说较为悲惨， 对二三线公办来说小利好， 对菜中的鸡头来说，大利好；
问一下，菜中、百强这样的也有同样比例的名额吗 NG_NG 发表于 2019-07-28 22:12
瞎扯淡了 到校的名额不设分数线，这样公办初中均衡化就能慢慢实现，一梯队的公办初中将逐渐弱化优势。
到校的名额不设分控线，是指区重点高中，但估计都不在各位家长讨论范围不是？ 本帖最后由 yuan11bingo 于 2019-7-29 12:10 编辑
czlovety 发表于 2019-7-28 22:46
问一下，菜中、百强这样的也有同样比例的名额吗
是的， 就是一样的比例的， 否则逻辑上就违背了教委要均衡发展公办初中的意义。
名额分配具体到校 现在的政策，也许很快还要改，哎 学习了 czlovety 发表于 2019-07-28 22:46
问一下，菜中、百强这样的也有同样比例的名额吗
都有的，按学生基数来 yuan11bingo 发表于 2019-07-28 22:51
本帖最后由 yuan11bingo 于 2019-7-28 22:53 编辑
是的， 就是一样的比例的， 否则逻辑上就违背了教委要均衡发展公办初中的意义。
如果有人跳出来和你说肯定不会按照比例分配，或者说条例细则（2022实施）还没写完整，以后还是肯定好的初中分配多。 我和你赌10元钱， 那个家伙应该是刚买了所谓的头部初中对口学区房
说肯定按照人数平均分配的 应该是买不起学区房的吧 jefferydeng 发表于 2019-7-29 11:24
说肯定按照人数平均分配的 应该是买不起学区房的吧
呵呵， 你开心就好。 yuan11bingo 发表于 2019-07-29 11:26
呵呵， 你开心就好。
我肯定是很开心啊 你的弦绷得有点紧 逻辑假设稍微不达预期就要崩溃 本帖最后由 yuan11bingo 于 2019-7-29 13:29 编辑
jefferydeng 发表于 2019-7-29 12:02
我肯定是很开心啊 你的弦绷得有点紧 逻辑假设稍微不达预期就要崩溃
逻辑假设是否达标， 反正3年后就见分晓了，为啥崩溃呢？对口又不是菜校，怕什么？
页:
[1]